El diputado nacional de Unión por la Patria defendió el liderazgo de Cristina Kirchner, cuestionó las condiciones de su prisión domiciliaria y lanzó duras críticas contra Javier Milei. “Estoy convencido de que este gobierno no renueva y que vamos a gobernar de vuelta con un proyecto nacional y popular”, afirmó en diálogo con Radio 10 Mar del Plata. También apuntó contra el Poder Judicial por el tratamiento de las causas de Cristina y Manuel Adorni.
El futuro político del peronismo, el liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner y las consecuencias del modelo económico de Javier Milei atravesaron buena parte de la entrevista que el diputado nacional Horacio Pietragalla Corti mantuvo con el programa Sueños y Sonidos, de Radio 10 Mar del Plata.
El legislador de Unión por la Patria, quien preside la Comisión de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados y fue secretario de Derechos Humanos de la Nación, dejó definiciones contundentes sobre el escenario político argentino. Defendió la posibilidad de que Cristina Kirchner vuelva a ser candidata, cuestionó el accionar de la Justicia y sostuvo que el peronismo necesita recuperar su capacidad de confrontación para construir una alternativa de gobierno.
“Estoy convencido de que el año que viene vamos a lograr una síntesis en lo que es el movimiento y vamos a tener un candidato o candidata”, aseguró al referirse a la reorganización del espacio opositor.
Sin embargo, dejó en claro que, para su sector, la situación judicial de Cristina Kirchner es una cuestión central en cualquier discusión sobre el futuro político del país.
“Nosotros seguimos insistiendo y cada vez vemos cómo parte de la sociedad sigue pidiendo a Cristina Presidenta”, afirmó.
Cristina Kirchner, el eje de la discusión política
Uno de los momentos más fuertes de la entrevista llegó cuando Pietragalla se refirió a la situación judicial de la expresidenta. El diputado calificó el escenario como una “democracia fascista” y cuestionó las condiciones de la prisión domiciliaria que cumple Cristina Kirchner.
“Hay una prescripción, de hecho, hay una condena que se llevó adelante contra Cristina Fernández de Kirchner, sin pruebas, sin garantías”, sostuvo.
En esa línea, calificó de “arresto casi extorsivo” las restricciones impuestas a la exmandataria y estableció una comparación con las condiciones de detención de condenados por delitos de lesa humanidad.
“Este arresto domiciliario tiene muchas más restricciones que cualquier genocida que torturó, que violó, que asesinó, que arrojó personas vivas de aviones. Ellos pueden organizar visitas masivas, pueden hacer fiestas, y Cristina tiene una presión muy fuerte del Poder Judicial sobre las condiciones de detención”, manifestó.
Pietragalla sostuvo que la situación de la expresidenta excede una disputa partidaria y representa, a su entender, un condicionamiento para cualquier dirigente que pretenda llegar a la Presidencia.
“Si la dirigente que más enfrentó al poder real, que más crecimiento le dio al país, que más beneficio le dio a los sectores más postergados de la sociedad y con la que más distribución de la riqueza hubo terminó en esta situación, claramente vemos un condicionamiento en esa acción a cualquier dirigente que quiera ser presidente o presidenta”, expresó.
Y fue todavía más explícito al explicar por qué considera que la libertad y la posibilidad de una candidatura de Cristina deben formar parte de la agenda opositora.
“El pedido de Cristina libre, el pedido de Cristina candidata, no es la disputa contra alguien. En realidad es una necesidad básica para fortalecer al que va a ser candidato también”, afirmó.
Para el diputado, Cristina Kirchner conserva la capacidad política para conducir una estrategia que permita desplazar al actual oficialismo. Incluso sostuvo que, si las condiciones judiciales le impiden competir, será ella quien tenga que pensar cómo continuar la construcción política.
“No me queda ninguna duda de que va a ser la primera, por la capacidad que tiene, en pensar la estrategia para poder sacar este neoliberalismo y este payaso que tenemos de presidente, que está destruyendo todo”, lanzó.
“El gran problema del peronismo es cuando se transforma en algo tibio”
Pietragalla también dejó un mensaje hacia el interior del peronismo. Consideró que la reconstrucción del movimiento no puede limitarse a encontrar una candidatura, sino que necesita recuperar una identidad política capaz de enfrentar las decisiones del Gobierno.
“Creo que el gran problema del peronismo es cuando se transforma en algo tibio, en algo que no enfrenta, que no pone el cuerpo. Ese es el peor error que podemos cometer”, señaló.
El legislador planteó que la oposición debe discutir de frente con la sociedad los principales problemas económicos de la Argentina, especialmente el endeudamiento y la relación con el Fondo Monetario Internacional.
“Argentina tiene unos desafíos económicos muy difíciles, hay una deuda que claramente es impagable, que hay que renegociar, que hay que sentarse con el Fondo y que entiendan también la situación en cómo se desembolsaron esos fondos”, explicó.
También cuestionó las condiciones en las que se otorgó el préstamo a la Argentina y consideró que el debate económico debe formar parte de la construcción de una propuesta alternativa.
Para Pietragalla, el peronismo tiene que recuperar la iniciativa y evitar que las diferencias internas terminen debilitando al espacio, una situación que comparó con lo ocurrido en Brasil durante el proceso judicial que atravesó Luiz Inácio Lula da Silva.
“Cuando Lula estuvo detenido, preso, nadie le armó una interna. Creo que todos se unieron en el pedido de Lula libre y fue muy claro esto. Bueno, este es un problema también que tenemos, porque nos debilitamos con estas cosas”, sostuvo.
Duras críticas a Milei y al modelo económico
El diputado realizó un diagnóstico crítico de la situación social y económica del país. Sostuvo que el deterioro de los ingresos y las dificultades cotidianas de las familias están generando un malestar que tendrá consecuencias en el escenario político.
En ese sentido, consideró que el principal problema no pasa solamente por los indicadores económicos, sino por la imposibilidad de muchas personas de organizar su vida.
“La sociedad quiere poder planificar su vida, por lo menos llegar mes a mes y saber que puede mandar a sus pibes al colegio, que puede tener un tiempo de descanso para dedicarle a ese pibe o a esa piba”, describió.
Y agregó una imagen concreta de la situación que, según su mirada, atraviesan numerosos hogares:
“Poder ayudarlo con la tarea y no salir a buscar un laburo de Uber y los pibes dejarlos solos en la casa”.
Pietragalla también convocó a las nuevas generaciones a mirar la historia reciente de la Argentina y comparar los distintos modelos económicos.
“Hay que indagar más, hay que poner en duda también lo que dicen los medios hegemónicos de comunicación, hay que cuestionar a la Justicia porque la Justicia responde a intereses que no son los intereses de un pueblo soberano, de una sociedad”, afirmó.
En esa comparación, mencionó el endeudamiento durante el gobierno de Mauricio Macri y sostuvo que los fondos obtenidos no se tradujeron en inversiones productivas.
“Esos fondos no sirvieron ni para construir una escuela, sino que sirvieron solamente para financiar a los especuladores financieros”, cuestionó.
También recurrió a Mar del Plata para describir el impacto de la situación económica sobre el turismo y el consumo.
“Hace rato que no vemos un verano como el que nos gustaría ver todos los que entendemos que es una demostración clara de cómo está la gente. La gente no tiene ni tiempo ni recursos económicos para ser feliz y eso es un problema”, expresó.
Adorni, Cristina y un Poder Judicial bajo cuestionamiento
Otro de los momentos destacados de la entrevista estuvo relacionado con la situación judicial de Manuel Adorni, luego de que el fiscal federal Gerardo Pollicita considerara que no había elementos suficientes para sostener la acusación por enriquecimiento ilícito durante su paso por la función pública.
Consultado sobre el dictamen, Pietragalla vinculó el caso con sus cuestionamientos al funcionamiento del Poder Judicial y planteó una comparación con la condena contra Cristina Kirchner.
“Si una situación tan guasa como la que estamos viendo en este sentido, y después pasa una causa donde hay una condena a una expresidenta donde no hay pruebas de justicia, sino todo es potencial y supuestamente, la verdad que es una situación que ya da asco”, manifestó.
El diputado sostuvo que existe un tratamiento desigual en las investigaciones judiciales y volvió a cuestionar la relación entre sectores de la Justicia y el poder político y económico.
La resolución fiscal sobre Adorni, cabe señalar, no significó el cierre de la investigación ni un sobreseimiento. Pollicita pidió que el expediente pase al fuero Penal Económico para analizar posibles irregularidades tributarias.
Pietragalla fue más allá y advirtió sobre las consecuencias institucionales de lo que considera una utilización política de la Justicia.
“Con este Poder Judicial está en riesgo cualquier argentino”, afirmó.
También cuestionó la actuación judicial frente a las manifestaciones y sostuvo que existe una tendencia a utilizar figuras penales de extrema gravedad para caracterizar hechos de protesta social.
“Cualquier manifestante que puede ir a repudiar en una democracia o en una política que no acompaña puede ser detenido, acusado de terrorista. Por más que haya tirado una piedra, la verdad que eso no es terrorismo. El terrorismo es serio, es otra cosa”, expresó.
En otro tramo, apuntó contra la influencia de Estados Unidos en la política judicial argentina y mencionó al embajador Peter Lamelas como uno de los actores que, según su interpretación, intervienen en ese escenario.
Derechos humanos: “Desde el Estado Nacional hay un retroceso muy grande”
Como expresidente de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Pietragalla también realizó un balance de las políticas de memoria, verdad y justicia, a 50 años del golpe de Estado de 1976.
Si bien reconoció que existen retrocesos en las decisiones del Poder Ejecutivo, destacó que los juicios por delitos de lesa humanidad continúan avanzando y que hay un entramado social que sostiene las políticas de memoria.
Mencionó como ejemplos el inicio de la causa Mercedes Benz y la confirmación de las condenas en la causa Ford, vinculada con la responsabilidad empresarial durante la última dictadura.
Sin embargo, cuestionó la reducción de la Secretaría de Derechos Humanos a la categoría de subsecretaría y denunció que el Estado argentino dejó de cumplir compromisos asumidos ante organismos internacionales.
“Desde el Estado Nacional, desde el Poder Ejecutivo, hay un retroceso muy grande”, afirmó.
También advirtió sobre la situación de los espacios de memoria y sostuvo que muchos continúan funcionando por el compromiso de sus trabajadores y de los organismos de derechos humanos, más que por una política activa del Gobierno.
En relación con Abuelas de Plaza de Mayo, reivindicó la búsqueda de los nietos apropiados y cuestionó la falta de acompañamiento estatal.
“Sin ellas, la verdad que hoy no se hablaría del tema. Muchos de nosotros no nos hubiéramos encontrado con nuestra verdadera historia”, expresó.
El mensaje político hacia 2027
Sobre el cierre de la entrevista, Pietragalla volvió a expresar su expectativa de que el peronismo recupere el gobierno nacional y construya una propuesta con eje en la producción, el trabajo y la distribución de la riqueza.
Tomó como referencia el escenario regional y la experiencia de Brasil, aunque insistió en que la oposición argentina deberá resolver sus propias diferencias y recuperar capacidad de movilización.
“Yo estoy convencido de que este gobierno no renueva y que vamos a gobernar de vuelta con un proyecto nacional, popular, de cara a la gente”, afirmó.
El diputado consideró que el malestar social tendrá un impacto en la discusión política del próximo año, pero advirtió que no alcanza con esperar un desgaste del oficialismo.
“Hay que accionar”, remarcó.
Su planteo dejó una definición que atravesó toda la conversación con Radio 10 Mar del Plata: la reconstrucción del peronismo, desde su perspectiva, debe tener una conducción política clara, una discusión económica de fondo y una posición firme frente al Gobierno de Milei.
En ese esquema, Cristina Kirchner sigue ocupando un lugar central. Para Pietragalla, la discusión sobre su libertad y su eventual candidatura no es solamente una cuestión de liderazgo partidario, sino también una disputa sobre las condiciones en las que se desarrolla la democracia argentina.
Pietragalla enfrentó a la Policía para defender a un vendedor con discapacidad
