La concesión del Estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y otros sectores del Parque Municipal de los Deportes volvió a quedar en el centro del debate público. La Asociación Civil Mirada Ciudadana presentó un pedido formal de acceso a la información pública para conocer los detalles del acuerdo firmado entre el Municipio y la empresa Minella Stadium S.A., al considerar que existen más interrogantes que respuestas sobre una de las decisiones patrimoniales más importantes de los últimos años en Mar del Plata.
En diálogo con el programa Sueños y Sonidos de Radio 10 Mar del Plata, el presidente de la entidad, César Ventimiglia, cuestionó la falta de información disponible sobre la concesión y reclamó que el gobierno municipal entregue la documentación completa dentro de los plazos establecidos por la normativa vigente.
“Se trata de un tema de interés para toda la ciudad. Estamos hablando no solamente del estadio, sino también del polideportivo, la pista de atletismo, el natatorio y todo el Campo Municipal de Deportes. Es un espacio que pertenece a los marplatenses y no conocemos los detalles de cómo fue entregado por 30 años, con posibilidad de extenderse por una década más”, sostuvo.
Qué información pidió Mirada Ciudadana
La presentación fue realizada en el marco de la Ordenanza Municipal Nº 13.712 de acceso a la información pública y fue dirigida al Ejecutivo local.
Entre los puntos solicitados figuran:
- Copia certificada del contrato firmado entre la Municipalidad y Minella Stadium S.A.
- Detalle de las inversiones y obras ejecutadas hasta el momento.
- Estado de cumplimiento de las obligaciones establecidas en el pliego licitatorio.
- Situación del pago del canon acordado.
- Plan definitivo de obras presentado por la concesionaria.
- Información sobre la composición accionaria de la empresa y sociedades vinculadas.
- Declaraciones relacionadas con el origen de los fondos y la condición de Personas Expuestas Políticamente (PEP) de sus directivos.
- Detalle de eventos realizados desde la toma de posesión del predio.
- Estado actual de los sectores clausurados por riesgo estructural, especialmente la tribuna techada.
- Cumplimiento de la Ordenanza Nº 21.481, vinculada al uso del estadio por parte de clubes que participan en competencias nacionales.
“El pueblo quiere saber de qué se trata”
Ventimiglia remarcó que el reclamo apunta principalmente al accionar del Estado municipal y no a la empresa concesionaria.
“Si no hay ningún problema, ¿cuál sería el inconveniente en mostrar la documentación? No estamos pidiendo secretos de Estado. Estamos hablando de bienes públicos y de una licitación que involucra patrimonio de todos los vecinos”, afirmó.
El dirigente sostuvo que la preocupación surge por la falta de participación ciudadana durante el tratamiento de la concesión y por la rapidez con la que fue aprobada la ordenanza correspondiente.
“Nos parece que faltaron dos cuestiones fundamentales: participación ciudadana y transparencia. Simplemente queremos saber de qué se trata”, expresó.
La situación de la tribuna techada
Uno de los puntos que más inquieta a la organización es la falta de avances visibles en sectores críticos del estadio.
Ventimiglia señaló que la tribuna techada continúa clausurada pese a que se trata de una de las principales estructuras afectadas por problemas de seguridad.
“Uno suponía que la prioridad iba a ser poner en condiciones esa tribuna para que pudiera volver a utilizarse, pero sigue cerrada. Es algo que está a la vista de todos”, manifestó.
Posible intervención judicial
Desde Mirada Ciudadana adelantaron que, si el Municipio no responde dentro del plazo legal de diez días hábiles, acudirán a la Justicia para exigir la entrega de la documentación.
Según explicó Ventimiglia, el plazo vencería alrededor del 23 de junio, teniendo en cuenta los días hábiles administrativos y el feriado nacional intermedio.
“Esperamos que el gobierno cumpla con la ley y entregue toda la información solicitada. Si no ocurre, agotada la vía administrativa tendremos que recurrir a la Justicia para que obligue al Estado a exhibir la documentación”, advirtió.
Críticas al funcionamiento del Concejo Deliberante
Durante la entrevista, el titular de Mirada Ciudadana también cuestionó el tratamiento de distintos expedientes urbanísticos y sostuvo que existe una tendencia a aprobar proyectos de gran impacto sin el debate suficiente.
En ese sentido, vinculó la situación del Minella con otras decisiones recientes que, según su visión, avanzaron con escasa discusión pública.
“Cuando una mayoría automática aprueba expedientes sin el debido análisis, puede generarse una situación de abuso de poder. Son temas demasiado importantes para resolverse sin información completa y sin participación de los vecinos”, afirmó.
