El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi aceptó el pedido del fiscal Eduardo Taiano y cerró la causa para el Presidente, su hermana y otros nueve investigados. El magistrado consideró que las pruebas reunidas no permitieron acreditar una estafa ni otros delitos. La resolución no implica el cierre de todas las investigaciones vinculadas con el criptoactivo.
La Justicia federal sobreseyó este viernes al presidente Javier Milei, a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a otros nueve investigados en la causa $LIBRA, el expediente que buscaba determinar si hubo una maniobra delictiva detrás del lanzamiento y la promoción de la criptomoneda.
La decisión fue adoptada por el juez Marcelo Martínez de Giorgi, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 8, quien hizo lugar al pedido del fiscal Eduardo Taiano. En su resolución, de 60 páginas, sostuvo que los hechos investigados no encuadran en una figura penal, de acuerdo con el artículo 336, inciso 3, del Código Procesal Penal de la Nación.
Entre los otros sobreseídos figuran Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y el empresario estadounidense Hayden Davis, vinculado con el proyecto.
Cómo comenzó la investigación por $LIBRA
El caso se originó el 14 de febrero de 2025, cuando Milei publicó en su cuenta de X un mensaje sobre el proyecto y difundió la dirección del contrato del criptoactivo poco después de su lanzamiento.
Tras la publicación presidencial, el valor del token registró una fuerte suba, desde aproximadamente US$0,01 hasta acercarse a los US$5, antes de desplomarse.
Las denuncias apuntaron a una posible maniobra que habría permitido a determinadas billeteras retirar importantes sumas de dinero mientras miles de compradores sufrían pérdidas. Según las estimaciones incorporadas al expediente, más de 40.000 inversores se vieron afectados y los retiros de un grupo reducido de billeteras habrían rondado los US$100 millones.
La investigación buscó establecer si existió una estafa, si hubo acuerdos previos entre los promotores del proyecto y funcionarios públicos y si se realizaron pagos para facilitar contactos o reuniones con el Presidente.
Por qué la Justicia dictó el sobreseimiento
Uno de los puntos centrales de la resolución fue la falta de pruebas suficientes para demostrar un engaño penalmente relevante.
El magistrado consideró que la publicación de Milei pudo haber incrementado la visibilidad del proyecto e influido en la confianza de quienes compraron el activo. Sin embargo, entendió que ese hecho, por sí solo, no permitía demostrar la existencia de una maniobra fraudulenta.
Para configurar una estafa, explicó el criterio aplicado en el fallo, no alcanza con acreditar que un activo subió de precio y luego perdió su valor. También debe probarse un engaño concreto que haya inducido a las víctimas a realizar una operación perjudicial.
El fiscal Taiano solicitó el cierre de las actuaciones después de analizar documentación, movimientos financieros, comunicaciones, pericias digitales y operaciones registradas en la red Solana. Durante la investigación también se realizaron allanamientos, se secuestraron dispositivos electrónicos y se solicitaron informes a organismos públicos y empresas privadas.
Qué resolvió sobre Javier y Karina Milei
En relación con el Presidente, el juez también descartó que las pruebas reunidas permitieran acreditar los delitos de abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.
La resolución tomó en consideración un análisis de la Oficina Anticorrupción, que concluyó que la publicación sobre $LIBRA no constituyó un acto institucional ni implicó el uso de recursos estatales. Además, señaló que no se encontraron actos administrativos relacionados con el lanzamiento del token ni documentación oficial que demostrara un acuerdo confidencial entre Milei y Hayden Davis para brindar asesoramiento en materia de criptomonedas.
En cuanto a Karina Milei, la investigación no logró demostrar que hubiera solicitado o recibido dinero para facilitar reuniones entre el Presidente y empresarios vinculados con el proyecto.
Entre los elementos analizados figuraba una nota extraída del teléfono de Novelli que mencionaba un supuesto pago destinado a Javier y Karina Milei. Sin embargo, las pericias no permitieron establecer que esa propuesta hubiera sido comunicada o aceptada por las personas involucradas.
También se identificaron conversaciones eliminadas con un contacto registrado como “Karina Milei RRPP” y comunicaciones telefónicas con el Presidente, aunque no pudo reconstruirse el contenido de estas últimas.
Para el juzgado, esos elementos no resultaron suficientes para acreditar pagos indebidos a funcionarios públicos ni una participación delictiva de los investigados.
El pedido para congelar millones de dólares en criptoactivos
Otro aspecto relevante del expediente fue el pedido de congelamiento de 44.593.888,562 USDC, una moneda digital vinculada al dólar, identificados en una billetera relacionada con movimientos del equipo de $LIBRA.
La Fiscalía solicitó cooperación a las autoridades estadounidenses para preservar esos activos y avanzar en la identificación de las operaciones y sus responsables.
Sin embargo, según la resolución, las autoridades estadounidenses consideraron insuficientes los elementos presentados para establecer, conforme a los requisitos de asistencia judicial, una conexión entre las personas investigadas, los delitos denunciados y los registros solicitados. Por ese motivo, se cerró ese trámite de cooperación.
El alcance del fallo y las causas pendientes
Martínez de Giorgi sostuvo que el dictamen fiscal estaba debidamente fundamentado y que no existía una acusación autónoma que justificara continuar el proceso en ese expediente.
El juez también aclaró que ninguno de los once investigados había sido citado a declaración indagatoria en estas actuaciones, aunque consideró que esa circunstancia no impedía dictar el sobreseimiento.
La resolución puede ser objeto de eventuales recursos judiciales. Además, el propio fallo menciona la existencia de otra investigación relacionada con $LIBRA.
Por lo tanto, el sobreseimiento de Milei, su hermana y los demás involucrados cierra estas actuaciones respecto de las personas alcanzadas por la decisión, pero no significa necesariamente que hayan concluido todas las investigaciones judiciales vinculadas con el criptoactivo.
