El fiscal federal Gerardo Pollicita le dio 15 días al ex jefe de Gabinete Manuel Adorni para que justifique el origen de distintos bienes, inversiones y gastos detectados durante una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.
El requerimiento fue presentado este lunes ante el juez federal Ariel Lijo y consta de 207 páginas. Allí, la fiscalía plantea 20 puntos específicos sobre movimientos patrimoniales que, según la investigación, todavía no cuentan con una explicación suficiente.
El análisis incluyó documentación reunida durante la causa, informes técnicos de la SIFRAI-DAFI y el cotejo de las declaraciones juradas patrimoniales de Adorni y de su esposa, Bettina Angeletti, tanto públicas como reservadas y sus respectivas rectificaciones.
La fiscalía busca establecer cómo se produjo el incremento patrimonial registrado desde el 14 de diciembre de 2023, cuando Adorni asumió su primer cargo dentro del gobierno de Javier Milei, hasta el 27 de junio de este año, cuando dejó la función pública.
Los dólares en efectivo y la casa de Indio Cua
Uno de los principales aspectos que deberá explicar Adorni es el origen de los dólares en efectivo que declaró y la operación mediante la cual aseguró haber obtenido esos fondos.
Pollicita le solicitó que aporte fechas, montos, movimientos bancarios o bursátiles y toda la documentación que permita reconstruir la trazabilidad del dinero.
Otro de los puntos centrales está relacionado con una propiedad ubicada en el country Indio Cua. El exfuncionario deberá explicar cómo fue adquirida, de dónde provinieron los fondos utilizados para la operación y por qué el inmueble figura a nombre de su esposa.
La investigación también puso bajo análisis los pagos realizados durante las refacciones de esa vivienda. En particular, la fiscalía pidió precisiones sobre los USD 245.000 abonados al contratista Matías Tabar.
También deberá explicar los pagos efectuados por los muebles destinados a otra propiedad de la familia, ubicada en el barrio porteño de Caballito. Según surge del expediente, esas operaciones fueron abonadas en efectivo y en dólares.
En el caso del departamento ubicado en Miró 550, Pollicita pidió que se detalle el origen de los fondos utilizados para concretar la compra.
Gastos familiares y utilización de terceros
El requerimiento fiscal también abarca gastos vinculados con viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas, cuotas y matrículas escolares de los hijos del exfuncionario.
La fiscalía pretende determinar de dónde surgieron los pesos y dólares utilizados para afrontar esos desembolsos.
Otro de los puntos cuestionados es la utilización reiterada de terceras personas para adquirir bienes o afrontar gastos en efectivo que, según la hipótesis de los investigadores, tenían a Adorni como destinatario real.
Criptomonedas e inversiones
Pollicita también pidió explicaciones sobre el dinero con el que Adorni comenzó a realizar inversiones en criptoactivos.
La investigación analiza el origen de esos fondos y el rendimiento obtenido posteriormente, debido a que parte de ese crecimiento habría sido utilizado por el exfuncionario para justificar el aumento de su patrimonio.
Entre los puntos incluidos en el requerimiento también aparecen los honorarios abonados a la escribana Adriana Nechevenko por tres operaciones inmobiliarias realizadas por el matrimonio.
La diferencia entre ingresos y gastos
Uno de los elementos centrales del análisis fiscal es la comparación entre los ingresos comprobados de la familia y los gastos registrados durante el período investigado.
De acuerdo con la reconstrucción realizada en la causa, Adorni percibió 35 salarios como funcionario público. A esos ingresos se sumaron los ingresos acreditados de su esposa, alcanzando en conjunto los $229.752.283,20.
Durante el mismo período, los gastos registrados en seguros de automóviles, expensas, electrodomésticos, servicios, impuestos, viajes y consumos con tarjetas de crédito llegaron a $272.820.832,20.
La diferencia entre ambas cifras asciende a $43.068.549.
A esto se agrega otro aspecto bajo análisis: los gastos realizados en dólares que, según la fiscalía, no tendrían correspondencia con los ingresos lícitos comprobados.
En ese caso, la suma observada alcanza los USD 402.578,12. Para llegar a ese monto se tuvieron en cuenta, entre otros conceptos, viajes al exterior, alquileres, trabajos de refacción y compra de muebles, operaciones que habrían sido abonadas en efectivo y en moneda estadounidense.
Ahora, Adorni tendrá 15 días para presentar la documentación y las explicaciones que considere necesarias para justificar el origen de los fondos y los movimientos patrimoniales observados por la fiscalía.
