El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata expresó su apoyo a una iniciativa del diputado nacional Guillermo Michel, en respuesta al restablecimiento de la ruta comercial entre Punta Arenas y las Islas Malvinas. La entidad cuestionó la participación de una naviera chilena en el abastecimiento del archipiélago.
El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata manifestó su respaldo al proyecto presentado ante la Cámara de Diputados de la Nación por el diputado nacional Guillermo Michel, que propone denunciar instrumentos internacionales que otorgan ventajas económicas y fiscales a las inversiones chilenas en la Argentina.
En una nota fechada el 13 de octubre de 2026, el presidente de la entidad, Rodolfo Carrizo, y el secretario de Derechos Humanos, Ernesto Alonso, expresaron su «beneplácito y adhesión en todos sus términos» a la iniciativa legislativa.
El pronunciamiento se produce tras el anuncio del restablecimiento de la ruta comercial entre Punta Arenas, en Chile, y las Islas Malvinas. Según señala el documento, la primera navegación del buque Danstar, de bandera chilena y propiedad de la naviera Easter Island Naviera, está prevista para noviembre de este año.
La embarcación tendrá como objetivo abastecer a los habitantes de las islas y restablecer un servicio comercial regular con Puerto Argentino, una operación que, según advirtió el CECIM, contribuiría a mejorar la logística de la ocupación británica.
Cuestionamientos a Chile por su participación comercial
En el documento, los excombatientes consideraron que esta decisión constituye una muestra de «falta de solidaridad de Chile con la causa Malvinas».
En ese sentido, sostuvieron que la Argentina no debería mantener beneficios económicos y fiscales para inversiones chilenas si empresas de ese país participan en actividades comerciales vinculadas con las islas cuya soberanía reclama la Argentina.
«Si Chile decide hacer negocios de manera ilegal en Malvinas, no puede tener de parte de la Argentina beneficios económicos y fiscales por sus inversiones en nuestro país», señalaron.
El reclamo por la soberanía argentina
El CECIM también planteó la necesidad de profundizar una estrategia que incremente los costos de sostener la ocupación británica del archipiélago.
La entidad sostuvo que la política exterior argentina debe desarrollar mecanismos que contribuyan a fortalecer el reclamo de soberanía y a generar consecuencias concretas frente a la presencia del Reino Unido en las islas.
En ese marco, recordó que la ocupación británica se mantiene desde 1833 y cuestionó el incumplimiento sistemático de resoluciones de las Naciones Unidas.
La nota fue dirigida al diputado Guillermo Michel y lleva las firmas de Rodolfo Carrizo, presidente del CECIM La Plata, y Ernesto Alonso, secretario de Derechos Humanos de la institución. Además, la entidad solicitó que el pronunciamiento sea incorporado al expediente correspondiente.
El planteo vuelve a poner en discusión el alcance de las relaciones comerciales internacionales y su vínculo con la política argentina de defensa de la soberanía sobre las Islas Malvinas.
