Esta mañana, la concejal Eva Ayala, de Acción Marplatense, presentó un proyecto de ordenanza para derogar la Tasa Vial, teniendo en cuenta la nueva sentencia en contra que se suma a los antecedentes que la declaran inconstitucional. “Están metiendo a la gente, a las finanzas municipales y a las estaciones de servicio en un pantano”, dijo.
Junto a Taccone, cita al mega secretario de Legal, Técnica y Hacienda al recinto para que dé explicaciones sobre la insistencia en una “tasa imposible” que se impuso desoyendo las advertencias.
La sentencia mencionada, que declara inconstitucional la Tasa Vial, exige la derogación inmediata de la ordenanza, algo que Ayala, a partir del trabajo del equipo de Acción Marplatense, había anticipado desde el momento en que el gobierno municipal impulsó la creación.
La edil aseguró que “no corresponde que se le cobre a la gente una tasa que la justicia ya declaró inconstitucional. Pero, además, resulta muy costoso para el erario público desconocer la sentencia y no dejar de exigir ya el cobro de la Tasa Vial”.
La inconstitucionalidad de la Tasa Vial implica que cada nuevo vecino que se presente ante la justicia obtendrá la misma sentencia favorable, lo que obligará a la municipalidad a pagar las costas y los honorarios de los abogados que litiguen contra el municipio.
Además, actualmente está en trámite otra demanda similar, de carácter colectivo, presentada por la CETAC (Cámara de Transporte de Cargas), que tendrá el mismo desenlace.
Ayala advirtió en este sentido que “si el gobierno local no acepta el proyecto de derogación que presentamos junto a Horacio Taccone, será responsable de generar una serie de sentencias en contra, lo que afectará gravemente las finanzas municipales”.
“Ya debe haber cientos de demandas preparándose para aprovechar desde ahora este penal sin arquero”, añadió la concejal.
Desde enero, la concejal Ayala, junto a Horacio Taccone, ya había alertado sobre esta situación en diversas instancias, incluyendo la sesión preparatoria y la sesión de mayores contribuyentes.
Incluso, documentaron por escrito en las comisiones la existencia de una sentencia de inconstitucionalidad de una tasa similar en Monte en 2015.
“Nos aplicaron la mayoría automática y ahora metieron a la ciudad en un pantano de honorarios y litigios del que se van a tener que hacer responsables. Si siguen adelante, serán responsables ante el Tribunal de Cuentas como mínimo”, señaló Ayala.
Para evitar futuros juicios y costos adicionales, la edil insistió en que el gobierno local debe escuchar y votar el proyecto de derogación presentado esta mañana: “Si se deroga la ordenanza, se evitarán males mayores. Aunque mejor hubiera sido que escucharan al principio”.
Por último, Ayala informó que también estarán solicitando en las próximas horas la presencia del secretario de Legal, Técnica y Hacienda en el recinto para que brinde explicaciones por lo que calificó como “una improvisación testaruda e irresponsable”.