A pocas horas de la semifinal del Mundial entre Argentina e Inglaterra, un informe de la consultora Reputación Digital analizó el clima que se vive en las redes sociales, medios y radios. El estudio, elaborado a partir de 417.352 publicaciones realizadas entre el 1 y el 13 de julio, muestra una previa marcada por la ansiedad, la expectativa y el fuerte peso simbólico que tiene este histórico enfrentamiento.
Según el relevamiento, seis de cada diez mensajes tienen un tono negativo, impulsado principalmente por el nerviosismo de los hinchas, las críticas a los arbitrajes y el temor a una eliminación, pese a que la Selección ganó todos sus partidos hasta llegar a las semifinales.
El informe señala que la conversación explotó tras la clasificación frente a Suiza. Solo el 11 de julio se registraron 77.000 mensajes, mientras que el 7 de julio, durante la remontada ante Egipto, se alcanzó el pico del período con 91.000 publicaciones.
Uno de los datos más destacados es el crecimiento de las menciones a Inglaterra, que pasaron de representar apenas el 2% de la conversación a ocupar el 31% de los mensajes una vez confirmado el cruce de semifinales. Al mismo tiempo, las referencias a las Islas Malvinas se multiplicaron por diez en apenas tres días.
En cuanto a las emociones, la alegría lidera con el 36% de los mensajes que expresan sentimientos, seguida muy de cerca por la bronca, con el 30%. Sin embargo, el estudio destaca que la confianza es prácticamente inexistente: apenas uno de cada cien mensajes expresa seguridad en una victoria argentina.
Cuando la conversación gira en torno a Malvinas, el tono cambia. La tristeza y el recuerdo de los caídos ganan protagonismo por sobre el enojo, mientras crece la expectativa de vivir el encuentro como una revancha simbólica desde lo deportivo y emocional.
Entre los temas más compartidos en la previa aparecen el pedido para que Argentina juegue con la camiseta azul de 1986, las declaraciones del exfutbolista inglés Gary Lineker al referirse a “Las Malvinas”, la decisión de la FIFA de no designar árbitros ingleses y las provocaciones de algunos hinchas británicos en las redes sociales.
El análisis también identifica un fuerte componente político. La conversación vinculada al presidente Javier Milei y sus declaraciones pasadas sobre Margaret Thatcher registra un elevado nivel de críticas y se convirtió en uno de los ejes de mayor confrontación en las horas previas al partido.
De cara al miércoles, la consultora proyecta dos escenarios bien diferentes: si Argentina avanza a la final, espera la jornada con mayor volumen de publicaciones de todo el Mundial y un predominio de los mensajes positivos. En cambio, una derrota daría paso a un fuerte aumento de la tristeza y a una búsqueda de responsables tanto en el plano deportivo como político.
