Juan Manuel Rapacioli, expresidente del Partido Justicialista de General Pueyrredon, cuestionó los actos por el 17 de octubre, apuntó contra La Cámpora y criticó las decisiones sobre las candidaturas. “¿Qué esperan para convocar a todo el peronismo?”, reclamó.
La interna del peronismo de Mar del Plata volvió a quedar expuesta tras los actos por el Día de la Lealtad. Juan Manuel Rapacioli, expresidente del Partido Justicialista de General Pueyrredon, cuestionó la organización de las actividades, denunció la falta de espacios para debatir las diferencias internas y apuntó contra los sectores que, según su mirada, buscan definir el futuro político del justicialismo desde arriba.
“Fue un tanto bochornoso el desarrollo de los actos que dejan en claro cuáles son lo que está pasando con el peronismo en la ciudad de Mar del Plata”, sostuvo en el ciclo Primero la Patria, emitido por FM El Sol.
Rapacioli describió tres convocatorias durante la jornada del 17 de octubre y consideró que las diferencias entre ellas reflejan la fragmentación que atraviesa al peronismo local.
Críticas al acto del PJ y cuestionamientos a La Cámpora
Uno de los primeros blancos de sus críticas fue el acto organizado por el Partido Justicialista durante la mañana del 17 de octubre. Según relató, la convocatoria estuvo concentrada en el propio espacio partidario y no tuvo la amplitud que, a su entender, debería caracterizar una fecha de esa importancia.
“La lógica de La Cámpora puesta en acción”, afirmó al referirse a la actividad. También cuestionó la influencia que, según su mirada, tiene esa organización dentro de la estructura partidaria local.
El expresidente del PJ criticó, además, que las decisiones políticas se tomen en espacios cerrados y reclamó una mayor participación de los distintos sectores del movimiento.
“Si te tornaste sectario, te tornaste sectario”, expresó, al plantear que el justicialismo debe recuperar el debate político y dejar de profundizar sus enfrentamientos internos.
Para Rapacioli, el problema no pasa solamente por quién conduce el partido, sino también por la falta de ámbitos donde se puedan discutir las diferencias y construir acuerdos.
“Lo primero que hace daño es no tener un lugar interno de discusión para decir las cosas y, si hay trapitos sucios, lavarlos adentro”, señaló. Sin embargo, enseguida remarcó su principal cuestionamiento: “No hay un adentro, no hay un lugar”.
A su entender, la falta de espacios para debatir termina profundizando las divisiones y dificulta la construcción de una propuesta común.
Una peña con entrada paga y críticas a la convocatoria en el Club San José
Otra de sus críticas estuvo dirigida a la actividad realizada por la noche en el Club San José, vinculada al 17 de octubre y a los sectores peronistas cercanos al exintendente Gustavo Pulti.
Rapacioli cuestionó que se cobrara una entrada de $5.000, que, según relató, incluía un choripán. También puso en duda que esa modalidad fuera apropiada para una fecha ligada a la movilización popular y a la historia del movimiento obrero.
“¿Esto es un homenaje al 17 de octubre? ¿Qué es, un negocio?”, preguntó durante su relato.
El exdirigente también describió un salón que, según su percepción, estaba bastante vacío cuando llegó, aunque reconoció la presencia de puestos donde se vendían productos vinculados con el peronismo.
Su principal cuestionamiento apuntó al sentido político de la convocatoria y al protagonismo que, según consideró, se buscaba otorgar a Pulti.
“Primero, me cobraron la entrada en una peña y, segundo, ¿quién es el 17 de octubre con Pulti?”, lanzó.
Sus críticas reflejan las diferencias que persisten dentro del peronismo marplatense, donde distintos sectores buscan posicionarse de cara a las próximas disputas electorales.
La pelea por las candidaturas: Fernanda Raverta y Gustavo Pulti
El tramo más político de las declaraciones estuvo centrado en las candidaturas y en la forma en que se toman las decisiones dentro del espacio.
Al referirse a las declaraciones atribuidas a Máximo Kirchner durante una actividad política, Rapacioli cuestionó la definición de Fernanda Raverta como candidata y consideró que responde a una lógica verticalista. También mencionó al dirigente Andrés “Cuervo” Larroque en relación con el respaldo a Gustavo Pulti.
En ese marco, contrastó dos formas de construcción política: una que, según su interpretación, parte de las decisiones de las conducciones y otra que debería surgir de la militancia, los barrios y las bases partidarias.
Al referirse a las definiciones electorales, fue directo: “Ellos decretan que es Fernanda, por el espacio del justicialismo, el Partido Justicialista, que es de ellos, no es de más nadie, y punto”, cuestionó.
Después vinculó esa discusión con las versiones sobre el lugar que ocuparía Pulti en una eventual estrategia electoral del peronismo local.
“Está decretado ya entonces que para Mar del Plata los candidatos de arriba hacia abajo son Fernanda y Gustavo Pulti”, afirmó.
Rapacioli cuestionó así lo que considera una definición de candidaturas sin una discusión amplia dentro del justicialismo. Sus declaraciones expresan su lectura de los posicionamientos políticos y no implican que exista una definición formal de candidaturas para las próximas elecciones.
“¿Qué esperan para convocar a todo el peronismo?”
Más allá de sus cuestionamientos a dirigentes puntuales, Rapacioli reclamó que se abra una discusión política que incluya a los distintos sectores del justicialismo marplatense.
El expresidente del PJ sostuvo que las diferencias no deberían resolverse mediante decisiones tomadas por un grupo reducido y rechazó el argumento de que discutir los problemas internos favorezca a los adversarios políticos.
“¿Qué esperan para convocar a todo, a todo el arco político, a todo el peronismo?”, reclamó.
También insistió en la necesidad de recuperar la participación de quienes integran el movimiento en los barrios y en los espacios de militancia.
En otro tramo, cuestionó a quienes consideran que no es el momento adecuado para discutir las diferencias internas.
“¿No es momento qué? No, para vos no es momento, claro. ¿Es momento para vos? Sí”, expresó.
Un 17 de octubre atravesado por las diferencias internas
Al repasar las actividades por el Día de la Lealtad, Rapacioli cuestionó el acto matutino del Partido Justicialista y destacó una convocatoria realizada por la tarde, que describió como abierta a distintos sectores y centrada en la figura de Juan Domingo Perón.
Sobre ese encuentro, destacó la participación de militantes y el sentido del homenaje.
“Protagonismo, Perón y los compañeros”, resumió.
Sin embargo, su balance de la jornada fue crítico. Para Rapacioli, el 17 de octubre volvió a mostrar las diferencias que atraviesan al peronismo de Mar del Plata: la falta de unidad, la disputa por la conducción y las decisiones sobre quiénes representarán al espacio en las próximas elecciones.
La discusión dejó planteado un interrogante sobre el futuro del justicialismo local: si sus distintos sectores podrán encontrar un espacio común para debatir y acordar una estrategia política o si las diferencias seguirán profundizando la división.
“Córtenla, muchachos, córtenla porque es bochornoso”, reclamó Juan Manuel Rapacioli.
