El ex secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, cuestionó la política del Gobierno nacional respecto de la soberanía argentina y advirtió sobre la pérdida de control sobre los recursos del Atlántico Sur.
Durante una entrevista con “Sueños y Sonidos”, por Radio 10 Mar del Plata, Filmus se refirió al ingreso del buque petrolero VS Promise al puerto de Ushuaia, una embarcación vinculada, según se planteó durante la entrevista, con intereses británicos.
Para el ex funcionario, el episodio debe analizarse dentro de un escenario más amplio relacionado con la política argentina hacia Malvinas y el Reino Unido.
“Estamos frente a un gobierno que no está dispuesto a defender nuestra soberanía”, sostuvo Filmus, quien cuestionó que la cuestión Malvinas no ocupe, a su entender, un lugar central dentro de la política exterior argentina.
Críticas a la política sobre Malvinas
Filmus señaló que el Gobierno nacional debería adoptar una posición más firme frente a las actividades vinculadas con recursos naturales en el Atlántico Sur.
En ese sentido, recordó las resoluciones de Naciones Unidas relacionadas con la disputa de soberanía y sostuvo que ninguno de los dos países debería avanzar unilateralmente sobre los recursos de la zona en disputa.
“El Reino Unido no podría explotar ningún tipo de recursos naturales sin la autorización argentina”, afirmó.
También recordó las acciones judiciales iniciadas durante su gestión como secretario de Malvinas contra empresas petroleras que operaban en las proximidades de las Islas.
El VS Promise y el control del puerto de Ushuaia
Consultado específicamente sobre quién debería autorizar y controlar el ingreso del VS Promise al puerto de Ushuaia, Filmus señaló que la situación debe analizarse teniendo en cuenta las competencias jurisdiccionales y la intervención del puerto por parte del Gobierno nacional.
“El puerto de Ushuaia está intervenido por el Gobierno nacional”, sostuvo durante la entrevista, y consideró que esa situación coloca una responsabilidad particular sobre las autoridades nacionales.
Filmus también planteó la necesidad de determinar con precisión el origen de la carga transportada por el VS Promise y establecer si existió algún tipo de incumplimiento de la legislación argentina.
“Hay que analizar puntualmente qué tipo de delitos se cometió con ese barco”, afirmó, al remarcar que corresponde a las autoridades nacionales determinar las responsabilidades que pudieran existir.
Un Atlántico Sur atravesado por intereses internacionales
Durante la entrevista, Filmus planteó que el episodio del VS Promise forma parte de un escenario geopolítico mucho más amplio.
“Ya hace rato el Atlántico Sur es escenario de pelea de superpotencias”, afirmó.
En esa línea, mencionó la presencia y actividad de actores internacionales en Tierra del Fuego y sostuvo que Argentina debe desarrollar una estrategia propia para defender sus intereses en el Atlántico Sur y en el acceso a la Antártida.
El ex funcionario también puso el foco en los recursos naturales de la plataforma continental argentina, entre ellos la pesca, los minerales y los hidrocarburos.
Según explicó, una parte importante de esos recursos se encuentra en áreas que Argentina considera propias y cuya delimitación fue presentada ante Naciones Unidas.
Advertencia por el impacto ambiental
Filmus también expresó preocupación por el impacto ambiental que podría provocar la explotación de hidrocarburos en el Atlántico Sur.
Advirtió que un eventual accidente relacionado con la actividad petrolera podría generar una emergencia ambiental de gran magnitud y afectar al ecosistema de la región.
Para Filmus, el debate no debería limitarse al ingreso del VS Promise a Ushuaia, sino extenderse a la estrategia de largo plazo que Argentina pretende desarrollar para proteger su territorio, sus recursos y su soberanía.
“Malvinas está presente en el corazón de los argentinos”
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue la aparición de la bandera “Las Malvinas son argentinas” durante el partido entre Argentina e Inglaterra.
Filmus consideró que esa expresión refleja la vigencia del reclamo argentino por la soberanía de las islas y sostuvo que Malvinas continúa teniendo un fuerte significado para la sociedad argentina.
“El pueblo argentino tiene a Malvinas presente en el corazón”, afirmó.
Además, interpretó que en el contexto político actual la bandera también adquirió una dimensión de cuestionamiento al Gobierno nacional.
Memoria, democracia y “Nunca Más”
En el tramo final de la entrevista, Filmus habló sobre la serie “1976. Ecos de la memoria”, que aborda las consecuencias de la última dictadura militar y la importancia de mantener vigente la memoria histórica.
El ex funcionario sostuvo que las nuevas generaciones deben conocer lo ocurrido durante el terrorismo de Estado y remarcó la necesidad de defender las instituciones democráticas.
“Hay que decirle que no al terrorismo de Estado”, afirmó Filmus, quien llamó a sostener el compromiso democrático y el concepto de “Nunca Más”.
La serie, según explicó durante la entrevista, se emite los domingos a las 22 por Canal 9 y cuenta con cuatro episodios.
